<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarii la: Voice over IP</title>
	<atom:link href="http://blog.jointelecom.com/2008/06/18/voice-over-ip/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.jointelecom.com/2008/06/18/voice-over-ip/</link>
	<description>Fast is not enough</description>
	<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 17:03:47 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>de: Cristian</title>
		<link>http://blog.jointelecom.com/2008/06/18/voice-over-ip/#comment-23</link>
		<dc:creator>Cristian</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Sep 2009 21:38:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.jointelecom.com/?p=33#comment-23</guid>
		<description>eq, aka ****.null.ro, nu le face reclama (lol) si nu foloseste nici unul din sisteme (nuuu, doar le viseaza la munca de dimineata pana seara).

Conform adresei ip (83.166.206.****) de pe care a scris domnul eq despre ****, observ ca apare o identitate de adrese ip (83.166.206.*** .eq. yate.null.ro). Putei sa fi dat mesajul de pe vreun wifi din zona macar, nu chiar de la sursa!

As putea spune ca am dat de yasb (yet another stupid bastard), insa ma voi limita la:
- yasm (yet another spam message);
- yadd (yet another desperate dude);
- etc etc etc .

Cred ca ma voi rezuma totusi la XLite pentru moment...am alergie la nickname-uri, adrese false de email, spam, minciuna si lipsa de transparenta. Din acelasi motiv, in loc de denumirea originala, am inlocuit cu ****.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>eq, aka ****.null.ro, nu le face reclama (lol) si nu foloseste nici unul din sisteme (nuuu, doar le viseaza la munca de dimineata pana seara).</p>
<p>Conform adresei ip (83.166.206.****) de pe care a scris domnul eq despre ****, observ ca apare o identitate de adrese ip (83.166.206.*** .eq. yate.null.ro). Putei sa fi dat mesajul de pe vreun wifi din zona macar, nu chiar de la sursa!</p>
<p>As putea spune ca am dat de yasb (yet another stupid bastard), insa ma voi limita la:<br />
- yasm (yet another spam message);<br />
- yadd (yet another desperate dude);<br />
- etc etc etc .</p>
<p>Cred ca ma voi rezuma totusi la XLite pentru moment&#8230;am alergie la nickname-uri, adrese false de email, spam, minciuna si lipsa de transparenta. Din acelasi motiv, in loc de denumirea originala, am inlocuit cu ****.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>de: eq</title>
		<link>http://blog.jointelecom.com/2008/06/18/voice-over-ip/#comment-20</link>
		<dc:creator>eq</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Sep 2009 13:55:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.jointelecom.com/?p=33#comment-20</guid>
		<description>dar de produsul **** nu ati auzit? vad ca ei au destule probleme rezolvate si sunt Open Source, deci softul lor se poate lua si implementa pe orice computer, de preferat motorizat cu linux, dar vad ca merge si cu Windows,.

Deja Linux.... mie imi suna a stabilitate, rapiditate si eficienta, iar ei au si clientul si serverul oferit Open Source GPL/GNU .

Ah, nu le fac reclama, numai atrag atentia ca mai exista alternative. 

Nu folosesc nici unul dintre aceste sisteme.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dar de produsul **** nu ati auzit? vad ca ei au destule probleme rezolvate si sunt Open Source, deci softul lor se poate lua si implementa pe orice computer, de preferat motorizat cu linux, dar vad ca merge si cu Windows,.</p>
<p>Deja Linux&#8230;. mie imi suna a stabilitate, rapiditate si eficienta, iar ei au si clientul si serverul oferit Open Source GPL/GNU .</p>
<p>Ah, nu le fac reclama, numai atrag atentia ca mai exista alternative. </p>
<p>Nu folosesc nici unul dintre aceste sisteme.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>de: Cristian</title>
		<link>http://blog.jointelecom.com/2008/06/18/voice-over-ip/#comment-12</link>
		<dc:creator>Cristian</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Aug 2008 05:58:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.jointelecom.com/?p=33#comment-12</guid>
		<description>Echipamentele Cisco sunt intr-adevar foarte fiabile. Orice utilizator Join Telecom poate achizitiona echipamente VoIP Cisco care suporta protocol SIP si sa le utilizeze in cadrul retelei, programand aparatul cu datele din contractul de telefonie.

Cu toate acestea, din exprienta personala intampinata cu utilizarea unui Cisco ATA186 timp de peste un an, in regim de NAT cu adresa IP privata, am observat urmatoarele fenomene, neintalnite la alte adaptoare precum Siemens 3610 sau Grandstream 286/486:
- blocarea repetata a semnalului audio de iesire (interlocutorul nu mai aude);
- dezinregistrarea aparatului desi in serverul de SIP apare ca fiind inregistrat (in cazul caderii conexiunii), de aici imposibilitatea initierii apelurilor fara o resetare a aparatului);
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Echipamentele Cisco sunt intr-adevar foarte fiabile. Orice utilizator Join Telecom poate achizitiona echipamente VoIP Cisco care suporta protocol SIP si sa le utilizeze in cadrul retelei, programand aparatul cu datele din contractul de telefonie.</p>
<p>Cu toate acestea, din exprienta personala intampinata cu utilizarea unui Cisco ATA186 timp de peste un an, in regim de NAT cu adresa IP privata, am observat urmatoarele fenomene, neintalnite la alte adaptoare precum Siemens 3610 sau Grandstream 286/486:<br />
- blocarea repetata a semnalului audio de iesire (interlocutorul nu mai aude);<br />
- dezinregistrarea aparatului desi in serverul de SIP apare ca fiind inregistrat (in cazul caderii conexiunii), de aici imposibilitatea initierii apelurilor fara o resetare a aparatului);</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>de: Network Bay</title>
		<link>http://blog.jointelecom.com/2008/06/18/voice-over-ip/#comment-11</link>
		<dc:creator>Network Bay</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Aug 2008 14:00:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.jointelecom.com/?p=33#comment-11</guid>
		<description>Este mai eficient sa se foloseasca echipamente Cisco atunci cand este vorba de VoIP, ei sunt practic cei care au inventat tehnologia aceasta, iar preturile nu sunt chiar asa de mari: http://www.networkbay.ro/voip/ip-desktop-phones/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Este mai eficient sa se foloseasca echipamente Cisco atunci cand este vorba de VoIP, ei sunt practic cei care au inventat tehnologia aceasta, iar preturile nu sunt chiar asa de mari: <a href="http://www.networkbay.ro/voip/ip-desktop-phones/" rel="nofollow">http://www.networkbay.ro/voip/ip-desktop-phones/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

